Al jarenlang heb ik verankeringen aangebracht in bomen, zinnig en onzinnig. Ook heb ik vele verankeringen gezien en beoordeeld. Statisch, dynamisch van alles kom je tegen. Daarnaast heb ik er veel vervangen, wanneer de dynamische verankering door boomgroei statisch was geworden of wanneer het anker versleten was.
De zin en de onzin is altijd een discussie geweest, het goed kunnen verkopen van een verankering was vaak al het probleem. Onder het mom van ‘baat het niet, schaad het niet’ zijn er vele meters kabel in bomen gehangen.
Gelukkig worden we door schade en schande wijs! En leren wij eigenwijze boomverzorgers ook van onze fouten. Bomen hebben nou eenmaal hun eigen beweging nodig, het afremmen van het natuurlijk reageren op bijvoorbeeld wind is per boom anders, hierin wijzigingen aanbrengen is niet altijd verstandig. Door veel te observeren en te onderzoeken kunnen we dit gewoon van bomen leren.
Op basis van uitgevoerde snoei bij het wegnemen van mechanische overbelasting is een verankering mogelijk overbodig, een mooie optie om niks in de boom te knopen of te boren. Wat wel mee moet spelen in deze beslissing is het negatieve effect op het verwijderen van bladmassa op de boom, kan de boom dit wel missen in het stadium waar die zich in bevind?
Naast het verankeren is er ook de mogelijkheid om te stutten. Steun vanaf de grond.
Daarom ben ik erg blij met de nieuwe Europese Standaard stam- en kroonverankering. Een mooi Europees, dus breed gedragen, document waarin het e.e.a. is uitgewerkt naar de benodigde kennis op basis van boommechanica, onderzoek en plaats van verankeren. Waar een dynamisch anker wellicht geen schade aan de boom maakt, kan het wel een natuurlijk proces remmen en wijzigen, terwijl een goed geplaatste doorboorde statische verankering ter hoogte van het probleem juist de oplossing kan zijn. Zie afbeelding(bron: Europese Standaard stam- en kroonverankeringen).
Advies, onderzoek en uitvoering over het wel of niet verankeren, dynamisch of statisch met het doorboren van de stam of het stutten, is onderdeel van het takenpakket van GT Bomen. Ook bij monumentale en veterenenbomen is het soms een te nemen actie voor behoud van de boom voor de toekomst.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met GT Bomen.
De Europese Standaard wordt uitgeven door de european arboricultural standards
Uw project ook in professionele handen? Neem vrijblijvend contact op!
Al jarenlang heb ik verankeringen aangebracht in bomen, zinnig en onzinnig. Ook heb ik vele verankeringen gezien en beoordeeld. Statisch, dynamisch van alles kom je tegen. Daarnaast heb ik er veel vervangen, wanneer de dynamische verankering door boomgroei statisch was geworden of wanneer het anker versleten was.
De zin en de onzin is altijd een discussie geweest, het goed kunnen verkopen van een verankering was vaak al het probleem. Onder het mom van ‘baat het niet, schaad het niet’ zijn er vele meters kabel in bomen gehangen.
Gelukkig worden we door schade en schande wijs! En leren wij eigenwijze boomverzorgers ook van onze fouten. Bomen hebben nou eenmaal hun eigen beweging nodig, het afremmen van het natuurlijk reageren op bijvoorbeeld wind is per boom anders, hierin wijzigingen aanbrengen is niet altijd verstandig. Door veel te observeren en te onderzoeken kunnen we dit gewoon van bomen leren.
Op basis van uitgevoerde snoei bij het wegnemen van mechanische overbelasting is een verankering mogelijk overbodig, een mooie optie om niks in de boom te knopen of te boren. Wat wel mee moet spelen in deze beslissing is het negatieve effect op het verwijderen van bladmassa op de boom, kan de boom dit wel missen in het stadium waar die zich in bevind?
Naast het verankeren is er ook de mogelijkheid om te stutten. Steun vanaf de grond.
Daarom ben ik erg blij met de nieuwe Europese Standaard stam- en kroonverankering. Een mooi Europees, dus breed gedragen, document waarin het e.e.a. is uitgewerkt naar de benodigde kennis op basis van boommechanica, onderzoek en plaats van verankeren. Waar een dynamisch anker wellicht geen schade aan de boom maakt, kan het wel een natuurlijk proces remmen en wijzigen, terwijl een goed geplaatste doorboorde statische verankering ter hoogte van het probleem juist de oplossing kan zijn. Zie afbeelding(bron: Europese Standaard stam- en kroonverankeringen).
Advies, onderzoek en uitvoering over het wel of niet verankeren, dynamisch of statisch met het doorboren van de stam of het stutten, is onderdeel van het takenpakket van GT Bomen. Ook bij monumentale en veterenenbomen is het soms een te nemen actie voor behoud van de boom voor de toekomst.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met GT Bomen.
De Europese Standaard wordt uitgeven door de european arboricultural standards
Uw project ook in professionele handen? Neem vrijblijvend contact op!